姜鹏:司马光写《资治通鉴》有政治目的 追求真实但超越真实

  • 时间:
  • 浏览:32

宋朝,尤其11世纪从宋真宗到宋仁宗的时代,是中国历史最典型的学者和政治家合一的时代。当时最有名的政治家几乎还还可以 大学者,范仲淹、司马光、王安石、欧阳修、苏轼皆是。在群星璀璨的大宋政坛中,司马光便是其中之一。他一心为国,志存高远,敢言直谏,堪称纯臣典范;在晚年更是主持编成了史学巨著《资治通鉴》。

《资治通鉴》被称为“皇帝教科书”,这是一部浓缩了中国古代政治运作、权力法则的史学巨著,也是古代帝王鉴于光阴、有资于治道的必读之书。如此 一千年后的我们我们我们儿,应该怎样才能玩转信用卡 《资治通鉴》?东方学习读书会现场12月21日,第47期东方学习读书会在上海浦东图书馆举行,复旦大学历史系副教授姜鹏携新书《稽古至治:司马光与〈资治通鉴〉》做客读书会,与复旦大学中文系教授陈尚君用思想史的法子来解构、理解《资治通鉴》,钩沉隐性的史料价值,参悟个中三昧。《稽古至治:司马光与〈资治通鉴〉》

姜鹏师从经学史我们我们我们儿朱维铮,专研中国传统文化。他从1507年起研究《资治通鉴》,曾承担教育部青年项目“唐宋政治思想转型视域下的《资治通鉴》”。“经典”“史学”“传统”,是姜鹏为《资治通鉴》总结的有二个 关键词。

那此是“史学”,姜鹏认为第一是真实性,第二则是研究这段历史的历史学家和那段但会 位于过的,不可改变的历史之间的互动关系。 “同一历史人物,同一历史时代,不同的历史学家站在此人 的立场上有不同的理解,而最终在历史学家那里沉淀下来的,以后我他是怎样才能理解這個时代。但会 ,所有的经典历史著作,还还可以 告诉這個历史学家他的价值导向是那此,他的判断尺度是那此。统统有我们我们我们儿看到的所有历史著作,前要说还还可以 三种历史认识。”

姜鹏认为,当今史学界对于司马光的态度是比较沉默的,其中位于着三种偏见。“這個偏见,它产生于传统史学跟现代史学之间的差别。现代史学家总着实 此人 站在一有二个 高地上,从法子论、理论、视野等各种厚度,去俯视前人。统统有抛开這個傲慢的偏见,但会 我们我们我们儿把这有二个 词汇好好地解析一遍,你就才能发现《资治通鉴》作为经典传统史学著作的基本特点。”司马光

追求真实性vs对真实性的超越

从对真实性的追求這個厚度来讲,在传统史学当中,司马光《资治通鉴》但会 极具典范,做到极致。而《资治通鉴》作为传统著作的另外一有二个 特点,以后我历史真实性的超越。司马光编《资治通鉴》的目的,但会 在书名中充分展示,作为当时但会 非常有影响力的政治家、思想家,在讨论历史的另有二个 ,他不但会 不把此人 的這個理念、价值导向,隐含在讲述历史的过程当中。

姜鹏举例,当唐太宗李世民还是秦王时,跟他兄弟之间的斗争非常激烈,据说他曾找来李靖和李勣商量(怎样才能对付),两人还还可以 唐初名将。但关于此事,唐人记载中出先 了三种不同的说法,一有二个 是晚唐史学家陈岳的《统纪》,你说那此李靖和李勣听说這個事情另有二个 非常积极,主动跟李世民说,我们我们我们儿你要帮你去玩转信用卡 ,“靖等请申犬马之力”。另外一有二个 是刘餗的说法,你说那此李世民找李靖跟李勣去商量,结果这有二个 人都推辞了,表示這個事情我们我们我们儿不参与。这有二个 版本中人物形象完整相反,前者功利,后者高风亮节、非常宽厚。

司马光是怎样才能认定的呢?他非常坦然直接地说:“二说未知谁得着实 ”。明确告诉世人这三种说法哪个是真的我不知道,但还得有个判断,得挑一有二个 写进《资治通鉴》上方。司马光认为:“然刘说近厚,有益风化,故从之。”

“司马光也我不知道哪个真哪个假,但作为一有二个 儒家士大夫,他有非常坚定的价值理念,既然這個故事有教化作用,那就写进去。司马光从来如此 藏着躲着,我着实 這個以后我我们我们我们儿今天应该佩服传统史学家的三种格局。”姜鹏说。

在《资治通鉴》154卷中,司马光还非常完整地记录了整本书唯一一有二个 鬼故事。北魏后期的城阳王元徽,被他帮助不要 次的手下寇祖仁害死了,寇祖仁把他的尸体送到另外一有二个 叛变的军阀那去讨赏钱。但会 城阳王给這個军阀托了一有二个 梦,跟你说那此“我给寇祖仁留了好多财宝,他光把我的脑袋你要了,如此 把财宝你要。”最终寇祖仁但会 如此 钱凑不齐這個数,被军阀杀掉。这是一有二个 非常典型的因果报应的故事,源于著名的佛教典籍《洛阳伽蓝记》。

“司马光是不信鬼的,他不相信佛教因果轮回那一套,宋代的儒学以后我建立在批判佛学的基础上逐步成熟 期期起来的,统统有他不但会 接受这套东西。如此 司马光在《资治通鉴》上方,正儿八经讲了一有二个 连他此人 还还可以 相信的故事。那缘何理解這個事情?”

姜鹏提醒读者应该注意两点。“第一,司马光非常认真地在追求真实性,寻找历史真相。第二,但会 他有更高的目标,统统有他才能对于這個真实性,具有三种超越的态度,超越简单的真实性逻辑,這個是传统史学的一有二个 特征,跟现代史应学不一样的。统统有我们我们我们儿前要站在传统這個厚度来理解,司马光是一有二个 士大夫领袖,他写这本书有非常明确的政治目的,才能同去理解并接受这有二个 方面。”

“在我们我们我们儿今天的史学家看来,这点肯定以后我犯规了,你只能去讲一有二个 你此人 还还可以 相信的东西。但会 司马光认为,這個故事是有价值的。统统有他的面向非常广,具有包容性。在《资治通鉴》当中,对于真实的追求和对真实的超越同去位于。只能另有二个 ,我们我们我们儿才才能全方位地来理解《资治通鉴》的特点,以及对我们我们我们儿今天的影响。但会 我们我们我们儿只把《资治通鉴》看作史料,是三种严重的偏失。”司马光手迹为那此《资治通鉴》里如此 李白?

读书会上有读者提问,“为那此《资治通鉴》里如此 李白?”姜鹏解释,文化成就和历史政绩上的贡献是两回事。“李白留给我们我们我们儿更多的是他的文学作品,而《资治通鉴》是紧紧围绕历史发展的主脉络——王朝兴衰,治国者学以资政,平民百姓也前要从中洞察事态人情。”

不过李白在《通鉴考异》里被提到一笔,司马光如此 法子选取永王李璘死在哪里,有如此 位于南京定都,最后用了李白的一首诗。李白在政治上是失败的,统统有《资治通鉴》上方如此 提到他,但会 用了他的诗来考据這個事情。

“还有像王羲之、颜真卿那此大书法家,在《资治通鉴》有我们我们我们儿的身影,但还还可以 但会 我们我们我们儿是书法家,王羲之是但会 批评殷浩一而再再而三北伐;颜真卿则是反抗安禄山。所有那此文化人,但会 仅仅有文化活动,在《资治通鉴》是轮只能我们我们我们儿的,但会 司马光是历史大师,這個文化人同去兼具着推动历史使命的话,但会 参与其中了,那他还还可以 但会 出先 ,这以后我《资治通鉴》的基本特点。”姜鹏说。

陈尚君教授认为,司马光当年编著《资治通鉴》的另有二个 ,着实 有给皇帝作为治国参考的价值,但会 在司马光此人 著作展开另有二个 ,他显然是希望准确、完整地把历史发展的应用程序运行运行具体地描摹出来。“司马光对于历史真相的追究,在当时他是花了巨大的气力。《资治通鉴》中对于太平之世的叙说比较简单,主要介绍个中举措,以及朝廷中的争议;但会 一旦国家位于动荡的另有二个 ,他会铆足所有的力量,动用所有的手段,把动乱的过程、涉及的方面、各方的努力以及评判的手段,完整地加以解释。这已远远超过给皇帝提供参考价值的程度,也超越了宋代儒家学者认为的要显示正统另有二个 三种狭隘的目标。统统有在《资治通鉴》的编著之中,司马光倾注了一生极大的心血,前要说为这部书献出了此人 的生命以后我为过。”

《资治通鉴》如此 一有二个 字在讲宋代,但会 每一有二个 字还还可以 讲宋代

在司马光位于的时代,大宋立朝已有百年,社会各种矛盾错综多样化。陈尚君提到,当时司马光准备写当代史,但在搜集了這個资料后放弃了。“我们我们我们儿前要理解,看前朝历史相对清楚這個,但会 当朝的史事,但会 仅仅看官方发表的文告,是有一定的局限性。司马光的态度是高于那个时代的学者的,非常难得。比如在王朝的正统性上,理学家会认为三国的刘备以后我正统,曹丕以后我窃国大盗。但司马光不如此 看,他认为一有二个 王朝正统性的获得,前要对于全国所有的地方获得统治权才能得到正统,而有了你自称是王族后代或自封正统就前要,司马光所坚持的,比南宋另有二个 朱熹等人的态度要通达得多。”

姜鹏进一步解释,所谓《资治通鉴》上方如此 一有二个 字讲宋代,但会 字字指向宋代,应该从一有二个 思想的观念的厚度来理解這個问题。“司马光对于那此是一有二个 好国家、那此是好政府、那此是好官员,他还还可以 深刻的思考,你只能把那此问题理解了,才才能感觉到司马光在通过历史的写作,寄托了某三种理想,這個理想再来返照宋代的历史现实,但会 我们我们我们儿才能看到他所希望宋代的政治现实应该是缘何样。”

姜鹏提到了司马光的助理范祖禹,范祖禹帮司马光编了唐代主次,你要写了一部《唐鉴》,其中将唐代历史事件拿过来一一评论。“前要非常明显看出来他在借唐说宋,比如“聚敛之臣,自桑弘羊以来,未有令终者也”,这说的是王安石这派人,说我们我们我们儿自古以来不得好死。但会 司马光对于政府的功能,以及政府应怎样才能管理经济是有着非常深刻的思考,从他对汉武帝时代的叙述,对南北朝时期经济问题的叙述前要感觉到。但司马光就还还可以 直接写,他还还可以 用两点一线另有二个 简单的思维去思考问题,到了他這個火候上,看问题更多样化了。”

司马光与王安石,为那此宋神宗选取了王安石?

陈尚君指出,皇帝在选取用人方面,他首真难处置那此问题,用谁更能处置当代的问题,神宗碰到這個问题,他选取王安石。宋神宗另外這個做得不错,他如此 把司马光打成反派人物,以后我给他提供了条件,支持他完成《资治通鉴》。

“至于王安石和司马光在政治主张方面的得失,在我们我们我们儿现代人立场来看,王安石碰到的问题就在于满朝还还可以 他的门生,但会 他此人 内心一片凄凉,我们我们我们儿只能理解王安石最后几年在干那此。但会 从宋朝整个历史来讲,王安石的影响负面比正面要多,要一阵一阵理解这這個。这与我们我们我们儿现在宣传的说法是不一样的,但会 到你要元祐党人被贬,一阵一阵到徽宗时期,有三十年左右的时间基本上是王安石一党的天下。但会 到了南宋初年另有二个 ,完整把王安石一党的意见给否定了”,陈尚君说,现在主流讲历史不太讲這個段,但会 是历史得失真的真难做评判。

姜鹏在《稽古至治》书蕴含一篇文章《司马光和王安石,谁更懂经济》,专门来讨论有二个 人的治国理念。司马光做宰相另有二个 ,有如此 把治国的理念发挥到极致?姜鹏认为司马光还是有這個遗憾如此 做到的,由于统统有,“第一,宋神宗做皇帝的另有二个 才十九岁,血气方刚,王安石另有二个 大有为的变法对他更有吸引力。司马光的想法则偏保守;第二司马光做宰相只能十二个月,但会 身体具体情况极差,见皇太后都如此 下跪。如此 经历过死亡的人,但会 如此 法子感受司马光在面对死亡威胁的具体情况下是怎样才能思考问题的。他但会 非常想在他有生之年拨乱反正,這個另有二个 他很着急,這個东西是过了。”

“我们我们我们儿前要看看苏东坡给司马光写的行状,朱熹讲得很对,王安石跟司马光还还可以 少年富贵,着实 真正对于民间社会的了解,苏东坡比我们我们我们儿深刻得多。读历史到一定阶段另有二个 ,要尝试着从一有二个 人的生命体的厚度去理解他,但会 就会有更好的這個结论。我们我们我们儿要理解血气方刚的宋神宗,要理解知道此人 来日不长的司马光,我们我们我们儿最想得到的东西是那此,另有二个 就才能有更深刻的了解。”(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

长沙公交司机背拄拐学生上车 早高峰停靠两分钟全车无人抱怨

一名身穿校服的学生手里拿着拐杖,趴在公交司机的身上,公交司机缓慢地将他背上车厢,待学生落座后,司机又才重新回到驾驶室,继续...